Commentaires sur : Mines-Ponts – Phys/Chim – MP

Par : ciffreo alain

Tue, 03 Apr 2018 19:51:36 +0000

Dans le sujet de 2008 Mines-Ponts Filière PC PREMIÈRE ÉPREUVE DE PHYSIQUE, sur le mouvement d’une sphere sur un rail circulaire, la relation entre vitesse angulaire de la sphere le long du rail (alpha point) (ou vitesse tangentielle du CDM) et vitesse de rotation sur elle-meme ( theta point) est valable sur un rail droit mais il me semble que ça ne soit pas bon sur un rail circulaire.

]]>

Par : Lazrak

Sat, 04 Oct 2014 09:09:17 +0000

Bonjour,
je travaillais sur un sujet des mines 2008 physique 1, et je pense qu’il y a une erreur au niveau du corrigé, première partie (I rail fixe, 4 question) puisque le glissement sans roulement est plus rapide que le roulement sans glissement.. Merci

]]>

Par : Nathan

Sun, 16 Mar 2014 14:54:44 +0000

Bonjour, je me réjouis de ce site! Vraiment, il apporte beaucoup d’aide.
Est-ce que vous auriez le corrigé des mines-ponts en SI de 2000? c’est le bateau NVG
Notre professeur nous a rendu nos devoirs et nous demande de faire la correction nous même. Malheureusement je ne le trouve pas…
Merci d’avance

]]>

Par : gnrs

Sat, 28 Dec 2013 15:24:11 +0000

bonjour, pourriez vous mettre la correction de la partie III de l’épreuve Physique 2 Mines Ponts 2010 svp ? Merci d’avance

]]>

Par : Sujets et Corriges | Mousta9bali.com

Mon, 19 Aug 2013 17:13:45 +0000

[…] Section MP […]

]]>

Par : Ajout du 4 juillet 2012 | Sujets et Corrigés

Sun, 16 Jun 2013 11:06:14 +0000

[…] Mines-Ponts – Phys/Chim – MP […]

]]>

Par : Zineb

Mon, 05 Nov 2012 23:17:49 +0000

Svp pourquoi vous n’indiquez pas les parties abordées?

]]>

Par : younes

Sun, 07 Oct 2012 14:42:53 +0000

Physique II 2012 corrigé svp ?????

]]>

Par : Martin

Wed, 30 May 2012 20:24:14 +0000

Le corrigé de l’épreuve de chimie de 2010 ne renvoie pas vers le bon lien ( celle de 2011 en fait )

]]>

Par : Caroline

Wed, 11 Apr 2012 14:37:56 +0000

Bonjour,
le corrigé de Chimie 2011 est à la place du corrigé de chimie 2010.

]]>

Par : Alix

Sun, 08 Apr 2012 10:06:27 +0000

Erreur dans le corrigé de Physique I 2007, question 4 (j’y ai passé 2h l’an dernier en dm…):
on pose phi l’angle orienté dessiné dans la figure de l’énoncé. La zone de couverture du satellite sera un cercle (sphérique) de rayon phi. Si on se limite au méridien en question, le satellite couvrira un angle 2phi (et non phi). Donc il faudra au moins pi/phi=7 satellites.
De plus, il faut utiliser plusieurs trains pour couvrir l’équateur. On aura donc besoin d’au moins 4 trains (et non 7, car un train couvre deux endroits différents de l’équateur) soit 28 satellites. C’était, je pense, la réponse attendue par les examinateurs qui ne pouvaient pas exiger le développement suivant.
Un regard critique montre que cette construction est insuffisante: on a agencé des cercles, se recoupant le moins possible, en un réseau carré. Pas besoin d’avoir fait de la cristallo pour voir qu’on a laissé des trous. La manière optimale est assez clairement de disposer les satellites en quinconce, une maille du réseau étant (au niveau de l’équateur) un triangle isocèle, couché, allongé dans le sens est-ouest. Le nombre minimum de satellites par train (cas du triangle équilatéral) est 8, et en cherchant à minimiser n*p(n) où n est le nombre de satellites par train et p(n) le nombre minimum de trains correspondant, on obtient 10 comme minimum car p(8)=6, p(9)=5, p(10)=4 et p(n)>=3 pour tout n d’après le raisonnement précédent. Donc la solution optimale est 4 trains de 10 satellites. Pour les curieux du détail de la démonstration: [email protected]

]]>

Par : yasser

Wed, 28 Mar 2012 19:52:14 +0000

Je ne pourrai jamais vous remercier assez!! keep up the good work 😉

]]>

Par : benji

Wed, 01 Feb 2012 14:55:15 +0000

bonjour;
s il vous plait j aimerais avoir le corrige de mine pont 2002 physique 2 mp j ai cherche sur internet et il est introuvable!
merci

]]>

Par : Mounir

Mon, 21 Nov 2011 17:11:24 +0000

S’il vous plait est ce que vous auriez un lien pour le corrigé de l’épreuve physique 2 mines 2004.

Merci d’avance

]]>

Par : [Admin] BenBen

Wed, 31 Aug 2011 10:09:01 +0000

Merci de l’avoir signalé ! Nous avons cherché mais nous avons seulement trouvé un extrait. Le lien a été remplacé. Bon courage 😉

]]>

Par : Evann

Mon, 29 Aug 2011 19:37:13 +0000

Le lien pour le corrigé de l’épreuve de Physique II des Mines 2010 en MP semble mort…
Y a t-il un site ou le trouver ?? J’ai cherché sans succès.

Merci d’avance !

]]>

Par : la_génie_de_l'ipest

Tue, 12 Apr 2011 19:33:45 +0000

il y a une faute grave dans l’énoncé de physique 2 pc 1955… la constante de satellisation pour une planète en mouvement hélicoïdal ne peut pas dépasser le rapport de sa masse et la distance qui la sépare du centre de masse du système solaire ( qui est dans notre cas le centre de masse du soleil bien sur 😉 ).. ça me semble absurde surtout si on compare la densité volumique de la lune par rapport a celle de Jupiter..et de plus, le théorème de la base cinétique incomplète de Maciabeth montre bien que si Toto lance un caillou a partir de Saturne , il ne pourra plus jouer sur le toboggan! bref, j’attends des explications 😉 et merci d’avance 🙂

]]>

Par : BenBen

Fri, 07 May 2010 19:20:20 +0000

Oui bien sûr. Nous mettons à jour le site environ 4 à 5 fois par semaine.
Bonne visite, l’équipe SujetsetCorriges.fr

]]>

Par : robert

Fri, 07 May 2010 15:27:28 +0000

Est que d’autres corrigés seront publiés???

]]>

Par : safae93

Sun, 02 May 2010 14:00:01 +0000

Un grand remerciement à notre grand professeur pour le corrigé mine 10

]]>